Proyecto de ley fija el sitio y las reglas de contenido del museo de historia de la mujer
RechazadoH.R. 1329Última acción
Presentado por Nicole Malliotakis · Representante · NY
IATraducido por IA · verificado con el registroLeer el texto oficial
Título oficial: Smithsonian American Women’s History Museum Act
Congreso 119
Temas: Familia y comunidad
Presentado:
Lee el proyecto oficial en Congress.govEn palabras claras
La versión en lenguaje claro va primero. El texto oficial siempre es la referencia.
El HR 1329 ubica el Museo de Historia de la Mujer Estadounidense en el National Mall y fija reglas de contenido.
Lectura de 65 segundos · 4 preguntas respondidas abajo
¿Qué hace esto?
El HR 1329 permite construir el ya aprobado Smithsonian American Women's History Museum dentro de la "Reserve" del National Mall, específicamente en el "South Monument site", aunque el presidente podría elegir otro sitio dentro de 180 días. Establece reglas para la transferencia del terreno, el diseño y la coordinación con comisiones de planificación, y agrega requisitos sobre el contenido del museo, incluyendo un enfoque en "mujeres biológicas", una prohibición de representar a "hombres biológicos" como mujeres, y un mandato de puntos de vista equilibrados con reportes periódicos al Congreso.
¿A quién afecta?
Afecta directamente al Smithsonian Institution, al consejo asesor del museo y a agencias federales que supervisan el National Mall, como la Commission of Fine Arts (comisión de bellas artes) y la National Capital Planning Commission (comisión de planificación de la capital). También afecta al público que visitará el museo y verá sus exhibiciones.
¿Por qué importa?
El proyecto determinaría dónde puede construirse el museo pese a las restricciones normales de construcción en la Reserve, y moldearía qué temas, definiciones y puntos de vista deben reflejar sus exhibiciones en el futuro.
Resumen generado por IA. Compáralo con el texto oficial antes de actuar.
Se basa en el texto «Reported in House» del 23 abr 2026.
Lee el proyecto oficial en Congress.govNo hay llamada que hacer
La Cámara lo rechazó, por 204 votos a favor y 216 en contra, el 21 de mayo de 2026.
¿Dónde está ahora?
- Presentado13 feb 2025
- Comité de la Cámara
- Voto de la CámaraRechazado aquí · 21 may 2026
- SenadoNo alcanzado
- Escritorio del presidenteNo alcanzado
Ahora mismo: la Cámara lo sometió a votación y lo rechazó, por 204 votos a favor y 216 en contra.
Última acción: — Motion to reconsider laid on the table Agreed to without objection.
Votaciones registradas
Votaciones nominales registradas desde el 3 de enero de 2025.
Cámara · · Votación nominal n.º 188
Tal como consta en el registro oficial, en inglés
- Pregunta
- On Passage
- Resultado:
- Failed
- 204
- No
- 216
- 0
- 10
Republicanos: 203 sí, 6 no, 8 no votaron · Demócratas: 210 no, 2 no votaron · Independiente: 1 sí
Registro oficialCómo votó cada miembro
El registro oficial muestra cómo votó cada miembro.Registro oficial
Cámara · · Votación nominal n.º 187
Tal como consta en el registro oficial, en inglés
- Pregunta
- On
- Resultado:
- Failed
- 209
- No
- 209
- 0
- 12
Republicanos: 208 no, 9 no votaron · Demócratas: 209 sí, 3 no votaron · Independiente: 1 no
Registro oficialCómo votó cada miembro
El registro oficial muestra cómo votó cada miembro.Registro oficial
Cómo lo están cubriendo
Cobertura de este proyecto de ley en la prensa. La inclinación política de cada medio aparece donde AllSides la ha calificado, y se marca como "Sin calificar" donde no.
El más reciente de estos artículos:
Algunos artículos enlazados están en inglés.
wnd.com
Tiende a la derecha
dailycaller.com
Tiende a la derecha
legalinsurrection.com
Sin calificación
jezebel.com
Sin calificación
theatlantic.com
Tiende a la izquierda
Las etiquetas de tendencia describen al medio de prensa, no a este proyecto ni a ningún partido. Calificaciones de AllSides.