Gratis. No partidista. Sin cuentas, sin anuncios, sin rastreadores.
H.R. 222Congreso 119En comitéÚltima acción 7 ene 2025Traducido por IA · verificado con el registro
La versión en lenguaje claro va primero. El texto oficial siempre es la referencia.
HR 222 crearía una comisión bipartidista de 18 miembros para recomendar un plan presupuestario federal sobre el que el Congreso tendría que votar rápidamente.
Lectura de 70 segundos · 4 preguntas respondidas abajo
Este proyecto de ley establecería la National Commission on Fiscal Responsibility and Reform (Comisión Nacional sobre Responsabilidad Fiscal y Reforma) con 18 integrantes. La comisión tendría un año para redactar un informe con recomendaciones para equilibrar el presupuesto federal, sin contar los pagos de intereses, en un plazo de 10 años. Al menos 12 de los 18 miembros, incluyendo al menos 4 de cada partido principal, tendrían que estar de acuerdo para que el informe pueda publicarse oficialmente.
La comisión incluiría personas nombradas por el Presidente y miembros en funciones del Senado y la Cámara de Representantes de ambos partidos principales. Una vez que la comisión entregue su informe, el Presidente deberá proponer una ley para llevarlo a cabo, y el Congreso tendría que votar rápidamente sin posibilidad de hacer cambios.
La comisión tendría la tarea de analizar la diferencia entre lo que el gobierno gasta y lo que recauda, incluyendo el crecimiento de programas como Social Security y Medicare. Sus recomendaciones podrían generar cambios en los impuestos federales, los programas de gasto y los servicios del gobierno que afectarían a todos los estadounidenses.
Resumen generado por IA. Verifícalo con el texto oficial antes de actuar. Lee el proyecto oficial en Congress.gov
Ahora mismo: un comité de la Cámara lo está revisando. Si el Senado lo cambia, regresa a la Cámara antes de llegar al Presidente.
Última acción: — Referred to the Committee on the Budget, and in addition to the Committee on Rules, for a period to be subsequently determined by the Speaker, in each case for consideration of such provisions as fall within the jurisdiction of the committee concerned.