Proyecto federal eliminaría protecciones estatales para trabajadores de construcción lesionados

¿Qué hace esto?

HR 3548 eliminaría los estándares de responsabilidad absoluta en proyectos de construcción que reciben dinero federal, beneficios fiscales o permisos federales, y los reemplazaría con negligencia comparativa. Bajo la negligencia comparativa, los tribunales evaluarían si el trabajador lesionado contribuyó a su propio accidente, por ejemplo al ignorar la capacitación de seguridad, no usar el equipo proporcionado o trabajar bajo los efectos de drogas o alcohol. El proyecto trasladaría estos casos de los tribunales estatales a los federales y anularía las leyes estatales que entren en conflicto, aplicándose a proyectos que acepten asistencia federal a partir del 1 de enero de 2026.

¿A quién afecta?

Los trabajadores de construcción que realizan trabajo físico en proyectos de infraestructura financiados con fondos federales, como carreteras, puentes, aeropuertos y edificios, son los más directamente afectados, al igual que los propietarios y contratistas de esos proyectos. Los estados que actualmente tienen protecciones de responsabilidad absoluta más estrictas para los trabajadores perderían la capacidad de aplicar esas protecciones en proyectos financiados con fondos federales.

¿Por qué importa?

Los trabajadores en estados con leyes de responsabilidad absoluta tendrían menos respaldo legal tras lesionarse en un proyecto financiado con fondos federales, ya que un tribunal podría reducir o limitar su compensación según su propia responsabilidad en el accidente. Los propietarios de propiedades y los contratistas en proyectos financiados con fondos federales enfrentarían un nivel de responsabilidad legal generalmente menor al que enfrentan actualmente en estados con reglas de responsabilidad absoluta.

¿Dónde está ahora?