Un panel de 13 jueces seleccionaría los casos de la Corte Suprema bajo HR 8992

¿Qué hace esto?

HR 8992 crearía un panel rotativo de 13 jueces de tribunales federales de apelaciones para decidir qué casos escucha la Corte Suprema, en lugar del sistema actual en el que los nueve magistrados toman esa decisión. Se seleccionaría aleatoriamente un juez de cada uno de los 13 circuitos judiciales federales de Estados Unidos, y ningún juez podría servir dos períodos consecutivos. Al menos cuatro de los trece jueces del panel tendrían que estar de acuerdo para aceptar un caso, y el panel estaría obligado a explicar brevemente por escrito cada aceptación.

¿A quién afecta?

Cualquier persona que presente una petición pidiendo a la Corte Suprema que revise su caso se vería afectada, ya que el nuevo panel tomaría esa decisión de acceso en lugar de los magistrados. Los nueve magistrados de la Corte Suprema conservarían toda la autoridad para escuchar y decidir cada caso aceptado, pero perderían el control sobre qué casos llegan a su agenda.

¿Por qué importa?

Separar la función de selección de los magistrados cambia la estructura institucional de la Corte Suprema al colocar un órgano intermedio entre quienes presentan peticiones y la Corte. Los casos aprobados por el panel quedarían automáticamente en la agenda de la Corte Suprema, eliminando la discreción de los magistrados en la etapa de admisión.

¿Dónde está ahora?