Cargando…
Gratis. No partidista. Sin cuentas, sin anuncios, sin rastreadores.
H.R. 8992Congreso 119En comitéÚltima acción 21 may 2026Traducido por IA · verificado con el registro
La versión en lenguaje claro va primero. El texto oficial siempre es la referencia.
HR 8992 transferiría la selección de casos de la Corte Suprema a un panel rotativo de 13 jueces de tribunales federales de apelaciones.
Lectura de 75 segundos · 4 preguntas respondidas abajo
HR 8992 crearía un panel rotativo de 13 jueces de tribunales federales de apelaciones para decidir qué casos escucha la Corte Suprema, en lugar del sistema actual en el que los nueve magistrados toman esa decisión. Se seleccionaría aleatoriamente un juez de cada uno de los 13 circuitos judiciales federales de Estados Unidos, y ningún juez podría servir dos períodos consecutivos. Al menos cuatro de los trece jueces del panel tendrían que estar de acuerdo para aceptar un caso, y el panel estaría obligado a explicar brevemente por escrito cada aceptación.
Cualquier persona que presente una petición pidiendo a la Corte Suprema que revise su caso se vería afectada, ya que el nuevo panel tomaría esa decisión de acceso en lugar de los magistrados. Los nueve magistrados de la Corte Suprema conservarían toda la autoridad para escuchar y decidir cada caso aceptado, pero perderían el control sobre qué casos llegan a su agenda.
Separar la función de selección de los magistrados cambia la estructura institucional de la Corte Suprema al colocar un órgano intermedio entre quienes presentan peticiones y la Corte. Los casos aprobados por el panel quedarían automáticamente en la agenda de la Corte Suprema, eliminando la discreción de los magistrados en la etapa de admisión.
Resumen generado por IA. Verifícalo con el texto oficial antes de actuar. Lee el proyecto oficial en Congress.gov
Ahora mismo: un comité de la Cámara lo está revisando. Si el Senado lo cambia, regresa a la Cámara antes de llegar al Presidente.
Última acción: — Referred to the House Committee on the Judiciary.